Правда ли, что тысячи жителей Бразилии увидели крушение НЛО?

Ну что, любители теорий заговора, настало ваше время! Согласно последним публикациям в мировых СМИ, тысячи жителей Бразилии видели неопознанный летающий объект в небе. Стоит ли говорить, что многочисленные видеоролики, опубликованные в социальных сетях, спровоцировали волну самого настоящего безумия. Сообщения о том, что НЛО якобы разбился в бразильском лесу мгновенно разошлись в Twitter после того, как пользователи загрузили видеозаписи, на которых предполагаемый неизвестный объект светится синими, красными и желтыми огнями. На одном видео можно заметить, что огни расположены в виде треугольника. Очевидцы также сообщают, что Google карты скрыли снимки с места крушения НЛО. Но какова вероятность того, что этот неопознанный объект – на самом деле нечто из других миров, а не обычный спутник или дрон, умело собранный шутниками?

Пришельцы внезапно решили прилететь в Рио-Де-Жанейро или есть другое объяснение?

Я вижу НЛО!

Чтобы разобраться в том, что действительно произошло в Бразилии, стоит обратиться к истории. Сотни и тысячи людей по всему миру с завидной периодичностью сообщают о том, что видели самую настоящую летающую тарелку. Некоторые убеждены, что их и вовсе похищали «маленькие зеленые человеки» и проводили над ними самые разные, зачастую, интимного характера, эксперименты. Так, у мужчин традиционно забирали сперму а у женщин яйцеклетки или вырезали эмбрион (далее по списку).

Чтобы лучше всего представить себе рассказы этих людей, вспомните одну из серий "Секретных материалов". Главный герой был уверен, что его сестру похитили инопланетяне.

Астроном и популяризатор науки Карл Саган в своей книге «Мир полный демонов. Наука как свеча во тьме» пишет:

В 1992 году результаты опроса, проведенного в США показали, что более 6000 взрослых американцев верят в инопланетян. Но почему-то никто так и не удосужился ответить на вопрос о том, почему существа, столь преуспевшие в физике и инженерии – они преодолевают огромные межзвездные пространства, призраками проходят сквозь стены, – гораздо меньше умеют в биологии? Почему, если стараются соблюсти тайну, попросту не стирают все воспоминания о похищении? Не могут? А почему вся их аппаратура соответствует размерам человека и весьма смахивает на оборудование районной клиники? К чему эти многократные соития инопланетян с людьми?

Ничего, в следующий раз нас точно заберут

Первые упоминания о «летающих тарелках» появились в середине ХХ века. То было время, когда человечество готовилось к путешествиям на Луну и другие планеты. Мысли о том, что иная, более древняя и развития цивилизация вполне могла добраться до нас из далекой звездной системы витали в воздухе. В то же самое время все показания о встречах с пришельцами и летающих тарелках основаны исключительно на показаниях свидетелей – разроненных и крайне противоречивых. У кого-то объект стремительно перемещался, у кого-то наоборот, замер в воздухе, третьи сообщали о том, что корабль имел форму шара, диска и даже сигары. НЛО гудели, были абсолютно бесшумны или просто сверкали, переливаясь разными цветами.

На самом деле большинство сообщений об НЛО были… честными. В большинстве случаев люди наблюдали естественные, пусть и не совсем обычные явления. Так, некоторые НЛО оказались высотными воздушными шарами, светящимися насекомымы, оптическими иллюзиями, миражами, планетами, увиденными при необычных атмосферных условиях, преломление света, метеоры, искусственные спутники, ракеты-носители, выходящие на орбиту ит.д. Более того, нельзя исключить, что это могли быть небольшие кометы, которые распались в верхних слоях атмосферы.

Чтобы всегда оставаться в курсе последних научных открытий в области популярной науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Стоит ли говорить, что эта сфера «непознанного» привлекает огромное количество шарлатанов, желающих заработать на историях про НЛО и кровожадных сексуально-озабоченных пришельцах, которым только и нужно, что забрать вашу семенную жидкость или яйцеклетки. Свою лепту в распространении мифа о пришельцах также внесли журналисты, писатели-фантасты, интернет и социальные сети. Ну что тут скажешь, тема и правда интересная.

Видео очевидцев НЛО в небе над Бразилией. Как думаете, что это может быть?

Отмечу, что все доказательства существования летающих тарелок и серых (или зеленых?) человечков оказались откровенно слабыми и неубедительными. По большей части эти свидетельства порождались легковерием, галлюцинациями, незнанием законов физики, страхами, жаждой внимания, славы, денег. Так или иначе, на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что таинственные объекты в небе, о которых время от времени сообщают люди – корабли пришельцев. Но что, в таком случае, видели в Бразилии?

Вам будет интересно: Пентагон подтвердил подлинность видео с НЛО

НЛО в Бразилии – что это?

Итак, на многочисленных видеозаписях в социальных сетях можно разглядеть причудливый светящийся объект – что же это такое? Согласно сообщениям некоторых очевидцев в Twitter, «что-то упало в озеро. Но это, похоже, не спутник.» Затем, как пишет co.Express, по словам по словам вице-премьера, десятки постов с хэштегом #MageUFO в Twitter «исчезли», в то время как на Reddit «посты, касающиеся бразильских НЛО, тоже начали исчезать». После чего энтузиасты НЛО поделились ссылкой Google Maps на лес в Маже, – на спутниковом снимке в лесистой местности к северу от Рио-де-Жанейро виднелось что-то белое причудливой формы. Это мгновенно породило теории заговора.

Как вы думаете, что видели в небе над Бразилией? Поделитесь своим ответом в комментариях и присоединяйтесь к обсуждению этой и многих других тем к участникам нашего Telegram-чата

Это изображении впоследствии было удалено из Google maps

Представитель Google попытался объяснить этот загадочный феномен изданию Vice:

В данном случае то, что люди видят на снимках, – это отражение, которое временно перегружает датчик спутника. По существу, солнце отразилось от поверхности здания под прямым углом, что ненадолго «ослепило» спутник. Это довольно распространенное явление, известное как засвет (англ. blooming).

Источник