Полезные свойства паутины оказались мифом
Всем известно, что паутина является уникальным целебным средством, которому сложно найти равных по эффективности лечения трудно заживающих и гноящихся ран. Да что там ран, вообще всего на свете! После этой фразы вы должны закрыть страницу псевдомедицинского сайта и больше на нее никогда не возвращаться, потому что на самом деле о целебных свойствах паутины достоверно никому не известно, а с недавних пор они еще и наукой опровергнуты. Паутина является отличным примером того, как люди стремятся наделить все природное несуществующими целебными свойствами, вознести до уровня панацеи, а затем в это все верить. Более того, всевозможные “народные целители” несут непроверенную информацию в массы. Многие люди им доверяют, особенно преклонного возраста и домохозяйки. В результате начинают заниматься самолечением, и, как результат, сталкиваются с серьезными проблемами со здоровьем по причине несвоевременного обращения к врачу. Но вернемся к нашей паутине. В ее целебные свойства верят, как минимум, со времен древнего Рима. И вот, спустя тысячи лет этот миф ученые наконец-то разоблачили. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Ученые выяснили, что паутина не обладает целебными свойствами и не способна заживлять раны
Бактерицидные свойства паутины преувеличены
Паутина, с одной стороны, является действительно удивительным материалом. Но вот о ее антимикробных свойствах споры идут уже давно. Разумеется, паутины многократно исследовали, однако к однозначному выводу ученым прийти так и не удалось. Кто-то показывал, что она способна убивать микробов, кто-то эту информацию опровергал. Можно предположить, что все зависит от самих пауков — у одних паутина обладает целебными свойствами, а у других — нет. Существует группа “социальных” пауков, чья паутина считается бактерицидной. Те исследователи, которые доказывали, что этот природный материал обладает антимикробными свойствами, исследовали паучий шелк именно этих пауков. Поэтому ученые Орхусского университета с них и начали свое исследование.
Долгое время считалось, что паутина социальных пауков обладает бактерицидным свойством
Социальными этих пауков назвали по той причине, что они, в отличие от большинства других, живут в одном гнезде большими колониями. Теоретически, антимикробные свойства паутины для них могут быть вопросом выживания, так как распространившаяся в гнезде инфекция может заразить всю колонию. Но, как показало исследование, никакими подобными свойствами их паутина не обладает, о чем ученые сообщили в журнале iScience. Отсюда возникает вопрос — как же быть с другими работами ученых, которые проводились ранее и подтверждали факт полезных свойств паучьего шелка?
Как говорят ученые в своей статье, те работы, которые подтвердили антимикробные свойства паутины, содержат немало методологических ошибок. В частности, паутину для эксперимента подготавливали с использованием химических реагентов, таких как этилацетат и ацетон. Не нужно быть ученым, чтобы предположить возможность проявления антимикробных свойств самим реагентом, а не паутиной. К тому же, свойства ацетона и ацетилацетата подавлять бактерии давно известны. По сути, такие исследования попросту выдают желаемое за действительное.
Не забудьте подписаться на наш Яндекс.Дзен-канал, где мы подготовили для вас еще больше интересных материалов.
Никакую паутину на рану класть не стоит
Для получения максимально объективной информации, ученые не стали ограничиваться паутиной одного лишь вида пауков. Всего ими было изучено семь видов, причем на каждой они проверяли разные виды бактерий. Паутину они использовали в максимально чистом виде, чтобы никакие химические вещества не внесли свои коррективы в результаты эксперимента. В результате ни одна паутина, ни с одними бактериями не показала антимикробных свойств.
Микробы и бактерии могут жить на паутине
Конечно, можно предположить, что где-то в мире все же существует особой вид пауков, которые создают паутину, способную убивать микробы и бактерии. Но, даже если это так, говорить о каких-то лечебных свойствах паутины в целом, как было принято, просто неуместно. Кроме того, как говорят сами исследователи, чтоб обнаружить таких пауков, придется немало постараться.