Новая статья: Компьютер месяца — январь 2020 года

В начале января в Лас-Вегасе прошла ежегодная выставка CES — изучить все важные новости вы можете, перейдя по этой ссылке. В частности, компания AMD в рамках американского мероприятия представила мобильные чипы Ryzen 4000, 64-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3990X и игровую видеокарту Radeon RX 5600 XT. Конкуренты — Intel и NVIDIA — выступили заметно скромнее, однако уже сейчас очевидно, что главные анонсы троицы ожидают нас во второй половине года. Речь идет в первую очередь о платформе LGA1200 и чипах на базе архитектуры Zen 3. Ух, как же будет интересно!

Как всегда, в январе на нашем сайте вышло много статей, в которых редакторы 3DNews подвели итоги уже ушедшего года. В материале «Итоги 2019 года: компьютер месяца» я коротко рассказал о главных событиях года, а также показал, как домашние системы менялись на протяжении 12 месяцев. В то же время на нашем сайте вышли итоговые статьи по жестким дискам, твердотельным накопителям, игровым видеокартам, процессорам и мониторам.

Компьютер месяца — январь 2020 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Если честно, писать каждый месяц про стартовую сборку оказывается сложнее всего. Сложнее — потому что перед вами самые противоречивые конфигурации в «Компьютере месяца». Всему виной, конечно же, оказывается попытка предложить вам хоть что-то стоящее по адекватной цене. Лично меня уже который месяц не покидает ощущение, что платформе LGA1151-v2 нечего делать в стартовой сборке — потому что она безнадежно устарела к 2020 году.

Судите сами: чтобы хоть как-то сэкономить, приходится брать 4-ядерный чип Core i3-9100F и дешевую плату уровня ASRock H310M-HDV. Такой набор вместе с Radeon RX 570 оказывается вполне состоятелен в современных играх, но у системы, на мой взгляд, нет будущего. Вот захотите вы сменить центральный процессор. Известно, что новых моделей для платформы LGA1151-v2 больше не будет, но в этом году появится обновленная платформа LGA1200. Официальный сайт ASRock утверждает, что модель H310M-HDV поддерживает в том числе и 8-ядерные модели Core i9, но устанавливать в такую плату подобный чип я бы не рискнул. Мы проводили в 2018 году тестирование пяти H310-материнок — некоторые из них не обеспечили стабильной работы даже 6-ядерному Core i5-8400 (правда, при нагрузке программой LinX). Получается, 6-ядерные неразгоняемые чипы Intel — это потолок для плат стоимостью 4-6 тысяч рублей.

Материнки на базе чипсета H310 Express не имеют полноценного разъема M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0. В эпоху быстрых NVMe-накопителей, которая наступила в прошлом году, это большой недостаток платформы. А еще H310 Express и другие младшие чипсеты для платформы LGA1151-v2 не позволяют использовать в системе быструю оперативную память.

Я, конечно, мог бы установить в стартовую сборку плату на базе чипсета Z370/Z390 Express. В таком случае системы AMD и Intel выровнялись бы в цене. Но главный вопрос заключается именно в процессоре и его последующей замене. Как думаете, легко ли владельцу ПК с каким-нибудь Core i3-7100 обновить процессор без замены всего остального в системнике? Я вот вижу, что Core i7-7700 в «Регарде» стоит больше 20 000 рублей. На «Авито» этот чип отдают за 11 000 рублей. Сейчас проще (и эффективнее) немного добавить и взять Core i5-9400F вместе с материнской платой, если речь идет исключительно о платформе Intel. Полагаю, та же участь постигнет и платформу LGA1151-v2. Следовательно, замена 4-ядерного Core i3 6- или 8-ядерной моделью окажется не очень выгодной. Лучше уж сразу брать что-то на базе платформы LGA1200.

И это — одна из причин, почему в стартовой сборке отныне представлена всего одна система. Собственно говоря, платформа AM4, а точнее ее преимущества перед LGA1151-v2, является второй причиной. Сейчас, когда до выхода LGA1200 осталось всего ничего, смысла в 2- и 4-ядерных чипах (не только Intel) я не вижу. Теперь удел таких систем — офисные приложения, веб и мультимедиа.

В общем, мы в редакции пришли к мнению, что всем тем, кто хочет собрать новенький компьютер на базе комплектующих Intel, есть смысл дождаться весны. «Компьютер месяца» — это не то место, где вам пытаются что-то «впарить». Если же вам нужен игровой ПК прямо сейчас, то есть смысл брать систему с 6-ядерным процессором — потому что у такого ПК хотя бы есть некий запас прочности.

Для всех сборок, где представлены платформы AM4 и LGA1151-v2, логично следующее правило: если вы только играете, то берите систему Intel; если не только играете — берите AMD.

«Красная» стартовая сборка, кстати, не изменилась, хотя было желание поменять Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 2600 — в январе разница в цене между этими чипами составляет всего 500 рублей. Однако за 8 000 рублей в сборке предлагается боксовая версия самого доступного 6-ядерника Zen. Она комплектуется кулером, который, к слову, вполне позволит разогнать «камень» до 3,8-3,9 ГГц, главное — не задирать слишком высоко напряжение VCore.

Ryzen 5 1600, кстати, переведен на архитектуру Zen+ — ищите модель с маркировкой YD1600BBAFBOX (такие продают в «Регарде», кстати). Во-первых, в комплекте с этим чипом идет более простой кулер Wraith Stealth, но в этом нет ничего страшного. Во-вторых, новый-старый процессор работает на более высокой частоте — в результате Ryzen 5 1600 на степпинге B2 не уступает Ryzen 5 2600, но стоит при этом чуть меньше.

Советую взять в систему более качественную матплату, такую как ASRock B450M PRO4 например. Для нее выпущен новый BIOS, поддерживающий обновление AGESA Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B. Со временем вы с такой платой сможете без особых проблем поменять Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 3700X. Если не использовать приложения, которые нагружают ЦП так же, как программа Prime95, то конвертер питания материнки, что называется, не закипит. Ну и не забываем, что в конце года AMD представит поколение чипов Zen 3, которое все еще будет совместимо с платформой AM4. Считаю, что ради этого стоит доплатить за материнскую плату 1 500 рублей.

Хорошим альтернативным вариантом смотрелся бы 6-ядерный чип Ryzen 5 3500, если бы не его цена. На момент написания статьи самый дешевый представитель архитектуры Zen 2 стоил 10 000 рублей с учетом округления — дороговато все же. Здесь могла бы быть ссылка на Ryzen 5 3500 на AliExpress по цене менее 8 000 рублей, но этот чип совсем исчез из продажи — видимо, все раскупили до Нового года.

В декабре на нашем сайте вышел обзор видеокарты GeForce GTX 1650 SUPER. Новинка NVIDIA, во-первых, оказалась заметно лучше простой «тысяча шестьсот пятидесятой». В разрешении Full HD она оказывается быстрее в среднем на 30 % — немало, на мой взгляд. Во-вторых, GeForce GTX 1650 SUPER опережает 4-гигабайтную версию Radeon RX 570 на 17 %, а 8-гигабайтную Radeon RX 580 — на 3 %. Естественно, некоторые читатели посчитали, что именно этому 3D-ускорителю самое место в стартовой сборке, ведь он заметно опережает конкурентов. Только давайте не забывать, что мы имеем дело с видеокартой с 4 Гбайт VRAM. Такого объема видеопамяти недостаточно во многих случаях уже сейчас, а ведь хочется иметь еще хоть немножко запаса прочности. Смотрите, в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм» я наглядно показал, что в трех играх из восьми у 3-Гбайт версии GeForce GTX 1060 оказывается недостаточно видеопамяти в играх в разрешении Full HD при использовании… среднего качества графики. Среднего! Очевидно, что у GeForce GTX 1650 SUPER и других актуальных моделей с 4 гигабайтами VRAM просто нет — вот вообще нет — никаких перспектив. Поэтому пока в стартовой сборке используется 8-гигабайтная версия Radeon RX 570, пусть она и оказывается на 10-17 % медленнее. Зато в 2021 году вы все еще сможете запускать новые AAA-игры на средних настройках качества графики.

К тому же Radeon RX 570 8 Гбайт стоит меньше — самую дешевую модель (от Power Color) можно взять за 11 000 рублей, а GeForce GTX 1650 SUPER стоит на 500-1 000 рублей больше. А за 8-гигбайтную версию Radeon RX 580 просят уже 13 000.

Вот где GeForce GTX 1650 SUPER проявит себя хорошо — так это в киберспортивных играх, таких как Dota 2, World of Tanks, Counter Strike: Global Offensive, Overwatch и так далее. В таких приложениях наличие всего 4 Гбайт не станет ограничивающим фактором, играть будет вполне комфортно.

Если вы прочитали статью «Итоги 2019 года: SSD-накопители», то узнали, что в скором времени наблюдаемый на рынке оперативной памяти и твердотельных накопителей коммунизм закончится, цены уверенно поползут вверх. Ребята, время закупаться памятью, если вы этого еще не сделали! Я уже давно рекомендую 16-гигабайтные комплекты даже в стартовую сборку — и это решение вполне оправданно. В старших системах, использующих 8-ядерные чипы, и вовсе задействованы модули общим объемом в 32 Гбайт. Да, на сегодняшний день играм даже в разрешении 4K достаточно 16 Гбайт ОЗУ, но на фоне всех последних колебаний на рынке лучше закупиться заранее и забыть про нехватку памяти на долгие-долгие годы.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Разговор о базовой сборке начнем с выбора видеокарты, ведь в продажу поступили различные версии Radeon RX 5500 XT. Наше тестирование показывает, что 8-гигабайтная модель опережает Radeon RX 590 всего на 1 %, но на 25 % уступает GeForce GTX 1660 SUPER. При этом 4-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT из-за нехватки памяти оказывается медленнее аж на 14 %. Отмечу, что при равном уровне быстродействия энергоэффективность Radeon RX 590 оказывается сильно хуже, чем у новинки, использующей 7-нм чип Navi. Так, в программе FurMark Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт потребляет максимум 153 Вт, что на 83 Вт меньше, чем у Polaris. Нет, на электричестве вы не сэкономите, но приведенные результаты означают, что нереференсные версии Radeon RX 5500 XT (даже самые дешевые) гарантированно будут тише и холоднее — такие параметры игровой видеокарты однозначно не стоит списывать со счетов.

Четырехгигабайтная версия Radeon RX 5500 XT стоит в «Регарде» 13,5-14,5 тысяч рублей — по такой цене перед вами мертворожденный продукт. За 8-гигабайтную модель просят в среднем 16 000 рублей. При этом хороший вариант Radeon RX 590 стоит 15 000 рублей с учетом округления. Сэкономить 1 000 рублей или выбрать более тихую и холодную видеокарту — решать вам, уважаемые читатели. Лично я голосую за второй вариант, а потому в таблице указана 8-гигабайтная версия Radeon RX 5500 XT, но искреннее надеюсь, что в январе эта модель все же подешевеет.

При этом в рамках базовой сборки привлекательнее смотрится GeForce GTRX 1660 SUPER, которую в январе можно взять за 16 000 рублей. Уровень TDP видеокарты составляет всего 125 Вт, а это значит, что нет смысла гнаться за навороченными версиями этого ускорителя. В принципе, с появлением Radeon RX 5500 XT диспозиция видеокарт в базовой сборке не изменилась. Да, здесь и сейчас интереснее выглядит модель NVIDIA, но на длинной дистанции устройство AMD смотрится предпочтительнее.

Как я уже сказал, на выставке CES 2020 была представлена Radeon RX 5600 XT. Видеокарта получила 6 Гбайт VRAM и всем видом старается походить на устройства серии GeForce GTX 16. На мой взгляд, это ошибка, но затрагивать тему потребления видеопамяти современными играми (вновь и вновь) я не буду. Скажу лишь, что по внутренним тестам AMD Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 1660 SUPER в среднем на 15 %. Только вот рекомендованная цена новинки, которая поступит в продажу в конце января, составляет 280 долларов США (17 000 рублей). Это значит, что в России видеокарта, по крайней мере первые два месяца, будет стоить примерно 19-20 тысяч рублей.

Ryzen 5 3600 дешевеет — и этот факт не может не радовать. Все это приведет к тому, что 6-ядерник AMD, вероятнее всего, станет самым популярным процессором 2020 года — даже в прошлом году, несмотря на дефицит и завышенную цену, он стал вторым по продаваемости в России. При этом нам обойдутся дешевле такие модели, как Ryzen 7 2700X (12 500 рублей) и Ryzen 5 2600X (11 500 рублей). Если вы используете домашний ПК не только для развлечений, но и для работы, то 8-ядерник прошлого поколения все равно окажется не сильно лучше, а в большинстве случаев даже хуже (ссылка на сравнение этих чипов прилагается). В общем, во многих сферах наблюдается преимущество Ryzen 5 3600 — и особенно заметно оно проявляется в играх. Так, при использовании в стенде GeForce RTX 2080 Ti новые шестиядерники AMD опережают в играх процессоры Ryzen первого и второго поколений (как с шестью, так и с восемью ядрами) на 10-15 %. Понятно, что в базовой сборке рекомендуются гораздо менее быстрые адаптеры класса Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 SUPER, а потому в разрешении Full HD системы с Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600X покажут в большинстве игр одинаковые результаты. И все же очень хочется, чтобы в «Компьютере месяца» было представлено как можно больше систем, которые впоследствии будет легко модифицировать. В ту же систему с Ryzen 5 3600 совершенно спокойно можно установить более быструю видеокарту — GeForce RTX 2070 SUPER, например.

Даже в 2020 году есть вероятность, что вы купите материнскую плату на базе чипсета B450, которая не будет поддерживать чипы Ryzen 3000, как это принято называть, из коробки. Ничего страшного в этом нет, ведь обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого или второго поколений. Или попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата. Перед покупкой обязательно убедитесь в том, что выбранная вами плата поддерживает новые процессоры Ryzen! Делается это просто: в поиске вбиваете название устройства; переходите на сайт производителя и открываете вкладку «Поддержка». Эти же слова актуальны для платформы LGA1151-v2 и процессоров Coffee Lake Refresh.

В базовой сборке Intel опять рекомендуется Core i5-9400F, и ему, к сожалению, нет альтернативы, ведь мы имеем дело с самым дешевым шестиядерником для платформы LGA1151-v2. «Опускаться» до уровня 4-ядерных Core i3 нет никакого смысла — этот момент мы уже обсудили.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

«Компьютер месяца» читают не только постоянные посетители 3DNews, поэтому периодически в комментариях к тому или иному выпуску я вижу вопрос: «Почему вы советуете только Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X, но игнорируете Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3800X?» Из статьи «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека» мы знаем, что при загрузке всех шести ядер первая модель работает на частоте 4,1-4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0-4,2 ГГц. При этом все Ryzen 3000 слабо поддаются разгону. Получается, что между этими моделями (и между Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X) практически нет разницы в производительности. Раньше, когда чипы на базе архитектуры Zen 2 только появились в продаже, младшая модель стоила меньше на 2-3 тысячи рублей. Сейчас же стоимость, например, Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X смело можно назвать равной (с учетом округления оба чипа стоят 22 500 рублей). Казалось бы, при такой ситуации можно смело советовать во всех сборках старшую модель. Только вот мы в редакции уверены, что в основе Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3800X лежат далеко не самые удачные кристаллы. Тот же обзор старшего 8-ядерника наглядно показывает, что Ryzen 7 3700X и греется меньше, и потребляет меньше энергии.

Довольно долго в оптимальной сборке Intel используется процессор Core i5-9500F. В отличие от Core i5-9400F, при загрузке всех шести ядер он работает на более высокой частоте: 4,2 против 3,9 ГГц — такую разницу уже можно назвать существенной для чипа, не имеющего разблокированного множителя. К тому же в конфигурации используется видеокарта уровня Radeon RX 5700 — в разрешении Full HD в некоторых играх мы вполне можем столкнуться с эффектом процессорозависимости. Вот и мои небольшие испытания доказывают, что система с Core i5-9500F оказывается быстрее стенда с Core i5-9400F в играх на 10-20 %. Однако за более быстрый 6-ядерник Intel придется заплатить уже 13 500 рублей. Стоит ли переплачивать за 300 МГц разницы? Я считаю, что при наличии 70 000 рублей в этом есть смысл.

Что интересно, за 14 500 рублей вы можете купить модель Core i5-9600KF — при загрузке всех ядер она работает на частоте 4,3 ГГц, а потому брать этот чип имеет смысл только в случае его последующего разгона. Да, в оптимальной сборке этот процессор смотрелся бы вполне гармонично, только вот под оверклокинг придется брать и плату более качественную, и кулер эффективнее. В результате стоимость оптимальной сборки Intel увеличится на 7-9 тысяч рублей. Я уже неоднократно отмечал, что для разгона 6- и 8-ядерных чипов Intel необходима плата хотя бы уровня GIGABYTE Z390 AORUS PRO, оснащенная качественным конвертером питания. Например, Core i5-9600K в разгоне до 5 ГГц в ресурсоемких задачах потребляет свыше 200 Вт.

Как всегда, в оптимальной сборке я ставлю на видеокарту Radeon RX 5700. Эталонную версию можно взять за 23 000 рублей, но в продаже в том же «Регарде» присутствует много кастомных модификаций этого ускорителя — они стоят на 2-4 тысячи больше. В принципе, при наличии 27 000 рублей можно замахнуться и на покупку видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER — она быстрее Radeon RX 5700 всего на 5 %, но зато на аппаратном уровнеподдерживает трассировку лучей. В отличие от обычной GeForce RTX 2060, более быстрый чип и дополнительные 2 Гбайт памяти позволят вам хоть как-то опробовать функцию DXR в современных играх.

Правда, уже за 28 000 рублей можно взять Radeon RX 5700 XT, которая опережает GeForce RTX 2060 SUPER на 8 %. Как видите, в последнее время в продаже появилось очень много видеокарт. Они обладают схожим быстродействием, а их цены, в зависимости от модификации, пересекаются. Поэтому при выборе видеокарты очень многое решают личные требования — здесь вы сами должны решить, какое устройство будет предпочтительнее для вас.

Источник