Новая статья: Итоги 2019 года: компьютер месяца

Для тех, кто заглянул к нам впервые, отмечу, что «Компьютер месяца» — это ежемесячная рубрика, в которой на суд читателям мы предлагаем несколько актуальных конфигураций домашних системных блоков. В основном речь, конечно же, идет об игровых сборках. Перед прочтением настоятельно рекомендую ознакомиться с декабрьским выпуском. Из него вы узнаете, что большую часть года в «Компьютере месяца» рассматривались шесть категорий: стартовая, базовая, оптимальная, продвинутая, максимальная и экстремальная сборки — то, как они менялись каждый месяц, вы можете изучить по таблицам, прикрепленным на второй странице статьи. Сейчас же я предлагаю кратко познакомиться с основными событиями, сделавшими домашние ПК такими, какие они есть.

Компьютер месяца — итоги 2019 года

⇡#Нерешенные проблемы

Конечно же, 2019 год начался очень бодро. По-другому и быть не могло, так как в январе в Лас Вегасе проходит выставка CES, на которой американские — да и не только — корпорации обязательно показывают что-нибудь новенькое. В прошлом году на CES AMD официально представила процессоры Ryzen 3000 и видеокарту Radeon VII. NVIDIA выпустила игровой ускоритель GeForce RTX 2060 — впрочем, это оказался один из многих представителей поколения Turing, выпущенных в 2019 году. Intel, в свою очередь, обновила список процессоров Coffee Lake Refresh.

В 2018 году рынок компьютерной техники столкнулся с дефицитом чипов Intel. Даже в январе 2019 года 6-ядерный Core i5-8400 стоил в среднем 16-17 тысяч рублей. При такой цене у меня рука не поднималась советовать это железо, а потому вплоть до апреля 2019 года за базовую сборку отдувалась всего одна конфигурация — во главе с 6-ядерным Ryzen 5. Время шло, процессоры Intel дешевели, но даже сейчас нельзя сказать, что период дефицита чипов Core закончился. И все же сейчас вы можете купить Core i5-9400F (он быстрее Core i5-8400, но лишен встроенного видеоядра) за 10 500 рублей.

В целом можно сказать, что 2019-й — не год Intel. Компания понесла немаленькие репутационные и финансовые потери. И вполне вероятно, что именно 2019 год станет отправной точкой в последующей смене лидера на рынке настольных CPU, поскольку у AMD все это время дела в среднем шли намного веселее.

⇡#Компьютеры стали лучше

Тем не менее в 2019 году домашние игровые компьютеры стали лучше. Давайте просто сравним системы, которые предлагались в «Компьютере месяца» в определенный период времени. Например, в октябре 2018 года за 61 000 рублей вы могли взять систему с Ryzen 5 1600X, 16 Гбайт DDR4-2666, SSD с интерфейсом SATA на 128 Гбайт и Radeon RX 580. В октябре же 2019 года за 55 000 рублей мы могли купить сборку с Ryzen 5 3600, 16 Гбайт DDR4-3200, SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с на 512 Гбайт и GeForce GTX 1660. И такая тенденция прослеживается во всех конфигурациях. Если сборки «Компьютера месяца» и не стали дешевле, то заметно производительнее стали уж точно.

Опять же то, как менялись системы в 2018 и 2019 годах, вы можете узнать здесь и здесь.

⇡#Халявы больше не будет

В марте на нашем сайте вышла статья «500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse». С января 2019 года любой товар или товары, купленные за границей на сумму больше 500 евро, в обязательном порядке облагались пошлиной. Мы решили узнать, какой игровой системный блок реально приобрести в Computeruniverse так, чтобы не иметь проблем с таможней. Автор закупился, что называется, под завязочку и сравнил сборку с предложениями отечественных магазинов. Так, с учетом доставки и сервисного сбора за 41 000 рублей удалось приобрести Ryzen 5 1600, 16 Гбайт ОЗУ DDR4-3200, SSD на 240 Гбайт и видеокарту Radeon RX 570 8 Гбайт. В московском магазине «Регард» за 42 500 рублей получилось купить Ryzen 3 1200, 16 Гбайт DDR4-3200, твердотельный накопитель объемом 240 Гбайт и Radeon RX 570 4 Гбайт. Что интересно, аналогичная сборка, купленная в Computeruniverse, оценивалась в «Регарде» в 50 000 рублей. Как видите, в 2019 году покупать комплектующие у немцев все еще было выгодно.

С 1 января 2020 года облагаться пошлиной будут товары, купленные за границей на сумму больше 200 евро. А это значит, что закупаться по-крупному в Computeruniverse станет уже невыгодно, если магазин не откроет какой-то свой филиал в России (как это делают, например, в AliExpress). 200 евро — это еще цветочки, ведь через год государство планирует ограничить беспошлинный ввоз товаров на сумму больше 20 евро.

⇡#Главное событие года

Пожалуй, главным событием 2019 года стал выход процессоров AMD Ryzen 3000, основанных на микроархитектуре Zen 2. Случилось это в июле. С тех пор на нашем сайте вышли подробнейшие обзоры всех значимых моделей, включая флагманский 16-ядерник Ryzen 9 3950X — за подробностями милости просим в рубрику «Процессоры и память».

Чтобы понять, насколько успешными оказались чипы Zen 2, я приведу всего один пример. В октябре на нашем сайте вышел подробнейший разбор продвинутой сборки. Вы только посмотрите: в Battlefield V система с Ryzen 7 3700X опережает стенд с Ryzen 7 2700X на добрых 12 %. Если же установить в сборку вместо GeForce RTX 2070 SUPER старшую модель GeForce RTX 2080 Ti, то разница достигнет все 35 %! В общем, очевидно, что если и собирать в 2019 году игровую систему на базе платформы AM4, то в ней в обязательном порядке должен быть процессор поколения Zen 2 — новейшая архитектура AMD значительно прибавила во всех аспектах. Шестиядерный Ryzen 5 3600 тоже всегда опережает Ryzen 7 2700X в играх и оказывается минимум не хуже в ряде ресурсоемких приложений.

Такое положение дел привело к тому, что «Рязань» прошлых поколений сильно подешевела. В стартовой сборке в августе «поселился» шестиядерный Ryzen 5 1600 — при стоимости в 7 000 рублей мы получили великолепный процессор. На момент написания этой статьи за Ryzen 7 2700X в «Регарде» просили 14 500 рублей, но я во всех осенних выпусках все равно советовал брать Ryzen 5 3600. Скажу больше: Ryzen 5 3600 — это лучший процессор 2019 года.

В противостоянии с Intel у процессоров AMD тоже оказалось все неплохо. При выполнении ресурсоемких задач «красные» чипы оказываются сильно впереди — потому что у них больше потоков, а производительность на ядро в целом не хуже, но очень часто даже лучше. Преимущество чипов Intel наблюдается только в играх, да и то это касается в основном топовых 6- и 8-ядерных моделей, таких как Core i7-9700. Поэтому в «Компьютере месяце» есть четкое разграничение: если в основном играете, то собирайте систему на базе платформы LGA1151-v2; если вы больше работаете, но иногда еще и играете, то берите платформу AM4.

Кстати, долгое время в экстремальной сборке присутствовала только одна конфигурация — с Core i9-9900K. Но с появлением Ryzen 3000 самые дорогие системы стали заметно разнообразнее.

Нельзя не отметить, что AMD и ее технические партнеры столкнулись с определенными трудностями при выпуске Ryzen 3000. Например, 12-ядерный Ryzen 9 3900X (41 000 рублей) долгое время было нереально купить, но если в продаже и находились доступные образцы, то их стоимость начиналась от 50 000 рублей. Согласитесь, рекомендуемыми 500 долларами США здесь и не пахнет. Да, Ryzen 9 3900X кладет на лопатки Core i9-9900K при выполнении многопоточных ресурсоемких задач, но в играх он проявляет себя хуже конкурента. Даже сейчас цена на 12-ядерник AMD завышена, в то время как 8-ядерник Intel стоит на 7 000 рублей меньше.

⇡#Бесполезные процессоры

Нужно признать и то, что AMD в определенной степени искусственно раздула модельный ряд чипов Ryzen. Во многом это обусловлено тем, что «красные» пытаются по максимуму реализовать годные чипы. Если вы посмотрите обзор Ryzen 7 3800X, то увидите, что перед вами очень горячий процессор — комплектный кулер с ним не справляется.

Обратимся к статье «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600: шестиядерник здорового человека». Из нее мы знаем, что при загрузке всех шести ядер первая модель работает на частоте 4,1-4,35 ГГц, а вторая, без буквы Х, — на частоте 4,0-4,2 ГГц. При этом все Ryzen 3000 слабо поддаются разгону. В момент публикации той статьи Ryzen 5 3600 стоил в среднем 15 500 рублей, но за Ryzen 5 3600X просили уже 18 500 рублей. Переплачивать 3 000 рублей за дополнительные 100 МГц — такое себе занятие, поэтому и в базовой, и в оптимальной сборках мы рекомендовали именно младший 6-ядерник Matisse. Сейчас Ryzen 5 3600X стоит больше Ryzen 5 3600 всего на 1 000 рублей, но этот факт мало что меняет — особого смысла в Ryzen 5 3600X нет. Нет, это хороший процессор, просто его младший брат лучше.

Аналогичная ситуация наблюдается и между такими моделями, как Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Так что в продвинутой и максимальной сборках в 2019 году тоже использовалась младшая, более доступная восьмиядерная модель.

В ноябре в продаже появился 8-ядерный Core i9-9900KS. Этот чип отличается от Core i9-9900K тем, что при загрузке всех «голов» работает на частоте 5 ГГц. Наши тесты показали, что энергопотребление Core i9-9900KS может доходить до 380 Вт, поэтому вместе с ним необходимо использовать топовую систему охлаждения и качественную материнскую плату. В целом же никто не мешает вам самостоятельно разогнать Core i9-9900K до 5 ГГц.

⇡#8 ядер — это норма

В наших обзорах центральных процессоров 2019 года можно заметить одну интересную закономерность. Дело в том, что при прочих схожих характеристиках (например, если сравнивать Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700Х) шестиядерники и восьмиядерники демонстрируют в целом схожие результаты в играх. Бесспорно, сейчас шести ядер оказывается достаточно для такого рода развлечений — полученные результаты логичны и закономерны. Только вот в «Компьютере месяца» системы рекомендуются в том числе и на вырост. Изучите обзор 4-ядерной модели Core i3-9350K: при использовании мощной видеокарты 6-ядерный Core i5-9400F оказывается быстрее 4-ядерника в шести случаях из девяти, хотя герой статьи работает на заметно более высокой частоте. А когда появились первые 6-ядерные Intel для массовой платформы? Правильно, в конце 2017 года (с выходом Core i7-8700K). Мы видим, что эпоха 6-ядерников наступила практически молниеносно. И я уверен, что так же быстро наступит и эпоха 8-ядерных «камней». Относительно скоро в продажу выйдет приставка SONY PlayStation 5, в которой, в отличие от четвертого поколения, будет использоваться полноценный 8-ядерный кристалл AMD.

Потом не говорите, что я не предупреждал.

⇡#HEDT-платформы больше не нужны (но это не точно)

В ноябре в продажу поступил 16-ядерный Ryzen 9 3950X — новый и безоговорочный флагман платформы AM4. Реалии таковы, что при цене в 57 000 рублей его производительность в среднем примерно на 15 % лучше, чем у Ryzen 9 3900X, и на 66 % лучше, чем у Core i9-9900K. К тому же Ryzen 9 3950X превосходит 12-ядерный HEDT-процессор Intel Core i9-9920X (63 000 рублей) и на равных «бодается» с 16-ядерным Core i9-9960X (114 000 рублей). Вот и получилось, что при появлении массовых и (относительно HEDT) недорогих моделей, таких как Ryzen 9 3900Х и Ryzen 9 3950X, смысл собирать домашнюю систему на базе платформ LGA2066 или TRX40 исчез. Теперь HEDT — это исключительно сборки для работы, работы и еще раз работы. Для развлечений они подходят даже хуже, чем платформы LGA1151-v2 и AM4. Например, 18-ядерный Core i9-10980XE Extreme Edition в разрешении Full HD, используя графику GeForce RTX 2080 Ti, стабильно проигрывает Core i9-9900K.

И все же кто бы раньше мог подумать, что Intel придется отпускать этот чип по цене всего 980 долларов США? Другой вопрос, что при относительно доступном 24-ядерном Threadripper 3960X (107 000 рублей) он все равно мало кому нужен.

⇡#Эпоха NVMe

На нашем сайте выходит множество обзоров твердотельных накопителей. В 2019 году мы в основном изучали модели с интерфейсом NVMe — и это наглядный показатель, как мне кажется. А о таких материалах, как тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт, в Рунете уже складывают легенды.

Эпоха быстрых SSD даже в недорогих ПК настала! Теперь модели с интерфейсом SATA смотрятся как уже совсем бюджетные решения для маломощных систем. Например, в «Компьютере месяца» только в стартовой сборке не используется NVMe SSD. Выросли и объемы накопителей. В 2018 году за 6 000 рублей можно было купить какой-нибудь Samsung 860 EVO объемом 250 Гбайт. Сейчас же за такую сумму продают 512-гигабайтный ADATA XPG SX8200 Pro.

Еще в 2018 году мы стали рекомендовать в сборках «Компьютера месяца» всего один накопитель на систему — SSD в качестве основного запоминающего устройства, на который будет установлена Windows и основные программы, включая наиболее часто запускаемые игры. К такому решению я пришел довольно давно, но организация дискового пространства в ПК — это сугубо индивидуальный вопрос. Вот посоветуешь в сборке какой-нибудь терабайтный HDD в дополнение к SSD — так одному он попросту не нужен, а у другого от прошлой системы осталась куча жестких дисков. Третьему мало одного терабайта, а четвертому — и трех!

⇡#Про оперативную память

Вместе с SSD в 2019 году дешевела и оперативная память. В декабре 2018 года двухканальный комплект G.Skill Aegis (F4-3000C16D-16GISB) объемом 16 Гбайт можно было купить за 12 500 рублей, но сейчас этот же набор стоит 5 000 рублей.

Ребята, время закупаться памятью, если вы этого еще не сделали. Аналитики утверждают, что цены на DRAM начнут расти во второй половине 2020 года. Я уже давно рекомендую 16-гигабайтные комплекты даже в стартовую сборку. А в старших системах, использующих 8-ядерные чипы, давно стоят модули общим объемом в 32 Гбайт. Да, на сегодняшний день играм даже в разрешении 4K достаточно 16 Гбайт ОЗУ, но на фоне всех последних колебаний на рынке лучше закупиться заранее и забыть про нехватку памяти на долгие-долгие годы.

⇡#Это было SUPER?

Летом 2019 года AMD наконец-то выпустила достойных конкурентов видеокартам GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070. Видеокарты Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT обладали чуть более высокой производительностью, но стоили при этом меньше. В NVIDIA были готовы к такому шагу «красных», а потому в скором времени на рынке появились адаптеры серии SUPER. Интересно, появились бы они, если бы AMD так ничего и не выпустила?

Обновленная версия GeForce RTX 2060 получила не только более быстрый GPU, но и 8 Гбайт видеопамяти. Хорошо преобразилась и GeForce RTX 2070 SUPER, а вот GeForce RTX 2080 SUPER, пожалуй, оказалась самой обделенной в плане производительности новинкой — оригинальную «две тысячи восьмидесятую» она опережает всего на 4 %, а от RTX 2070 SUPER ее отделяет запас лишь в 11 %.

Такие пертурбации на рынке игрового железа привели к тому, что в декабре было решено отказаться от максимальной сборки в ее прежней формации. Подробно об этом я писал здесь. До реформ в продвинутой и максимальной сборках использовались, по сути, одинаковые чипы с одинаковой производительностью. Добавим сюда, что разница в FPS между GeForce RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER составляет всего несколько процентов, — и получим, что максимальная сборка в старом формате не давала потенциальному покупателю никаких серьезных преимуществ.

Считаю, что GeForce RTX 2070 SUPER и Radeon RX 5700 XT — это лучшие видеокарты 2019 года. Однако, выбирая между этими моделями, я ставлю на NVIDIA — и в основном из-за поддержки аппаратной трассировки лучей. Наши тесты показывают, что «зеленый» ускоритель способен обеспечить комфортный FPS в разрешениях Full HD и WQHD при включении максимального качества DXR.

К тому же — и это факт — трассировка лучей пришла всерьез и надолго. Игр, поддерживающих эту технологию, становится все больше. Среди ААА-проектов, подвергнутых «облучению», я особенно отмечу Cyberpunk 2077. В свое время, когда GTA V только вышла на ПК, меня довольно часто просили собрать системный блок, чтобы именно эта игра, что называется, летала. Уверен, с «Киберпанком» выйдет схожая ситуация. В комментариях к «Компьютеру месяца» уже начинают спрашивать, какой ПК потянет грядущее творение CD Project RED. Все эти примеры я привожу к тому, что покупка GeForce RTX 2070 SUPER позволит попробовать «лучи» на примере уже вышедших игр и спокойно дождаться Cyberpunk 2077. Поскорей бы!

Ну а если мои доводы вас не устраивают, то Radeon RX 5700 XT при меньшей цене готова занять место в вашем новеньком компьютере и обеспечить вполне пристойную производительность в разрешении вплоть до WQHD.

Под занавес года противостояние AMD и NVIDIA разгорелось с новой силой — на этот раз компании схлестнулись за кошельки менее зажиточных геймеров. «Красные» анонсировали Radeon RX 5500 и Radeon RX 5500 XT, которые пришли на смену серии Radeon RX 500. NVIDIA же укрепила свои позиции SUPER-версиями адаптеров GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660.

⇡#6 Гбайт видеопамяти? Вы серьезно?

В прошлом году на нашем сайте вышла статья «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», которая полностью оправдала мои опасения. Дело в том, что в стенде с GeForce RTX 2060 в пяти играх из десяти наблюдались просадки FPS, связанные с заполнением VRAM видеокарты. И это при использовании очень быстрого комплекта оперативной памяти в тестовом стенде. На мой взгляд, полученных результатов оказывается достаточно, чтобы заявить, что 6 Гбайт видеопамяти для ААА-игр в разрешении Full HD не хватает уже сейчас. Знаете, обидно купить видеокарту за 25-30 тысяч рублей — и в итоге снижать качество графики, хотя со средним FPS все в порядке. Такое поведение можно простить GeForce GTX 1060, выпущенной летом 2016 года. Однако у нас на дворе — 2020 год, и впереди куча интереснейших анонсов.

Вот и получается, что GeForce RTX 2060 — это весьма спорная видеокарта. С одной стороны, у нее отличный GPU, которого достаточно для комфортного гейминга в разрешении Full HD. С другой стороны, если изучить производительность адаптера в «облученных» играх, видно, что быстродействия устройства не всегда хватает — в том числе и из-за нехватки памяти. Получается, GeForce RTX 2060 поддерживает DXR, но толку от него не очень много. Наконец, в-третьих, ты устанавливаешь устройство в системный блок — и сразу же понимаешь, что в определенных приложениях придется снижать качество графики в лучшем случае до параметра «Высокое». Неприятно как-то.

Лично для меня GeForce RTX 2060 — это провал года среди видеокарт. В принципе, сюда же можно отнести и 4-гигабайтные версии GeForce GTX 1650 (SUPER) и Radeon RX 5500 XT. Можно придраться к GeForce GTX 1660 (SUPER) и GeForce GTX 1660 Ti, но эти модели стоят заметно меньше, чем GeForce RTX 2060.

Провальной оказалась и Radeon VII. Видеокарта предлагает 16 Гбайт VRAM, но там, где нужно столько памяти, оказывается несостоятельным сам GPU. Видимо, это понимали и сами «красные», так как модель продавалась в 2019 году в малых количествах и в единственной версии — референсной, оснащенной шумным не очень эффективным кулером. Как итог вышла Radeon RX 5700 XT, которая стоит меньше, имеет более скромное энергопотребление, а результаты в играх показывает практически идентичные. И при этом партнеры AMD представили на рынке множество кастомных модификаций этой видеокарты.

⇡#День, когда твоя видеокарта превратилась в тыкву!

На мой взгляд, довольно забавным получилось тестирование 42 видеокарт в игре Red Dead Redemption 2. Внимательные читатели заметили, что GeForce GTX 1080 Ti — бывший флагман NVIDIA — уступил и Radeon RX 5700 XT, и GeForce RTX 2070 SUPER. Дело, конечно же, кроется в том, что архитектура Pascal очень плохо работает с API Vulcan (поддержку DirectX 12 в RDR 2 на момент тестирования еще не ввели), и мы видим, что новые видеокарты со временем сильно отрываются от старых. А ведь в конце 2018 года многие кричали: «Зачем брать «обрубок» GeForce RTX 2080, когда есть GeForce GTX 1080 Ti!»

В целом же появление Red Dead Redemption 2 на ПК поддержало уже хорошую традицию — эксклюзивов для консолей становится все меньше. Уже вышла Detroit: Become Human; в 2020 году выйдут ПК-версии Death Stranding и Horizon: Zero Dawn. Привлекательность ПК как игровой платформы очевидна — с какой стороны ни посмотри.

⇡#Прощай, SLI! И CrossFire тоже

Постоянные читатели знают, что «Компьютер месяца» не жалует сборки с несколькими видеокартами. В 2019 году мы протестировали систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti, объединенными при помощи нового мостика в SLI, — причем испытания проводились не только в разрешении 4K, но и в 8K.

Результаты, чего скрывать, оказались удручающими. Если посчитать средний FPS, измеренный во всех играх, то выйдет, что прирост кадровой частоты от установки второго графического акселератора составил всего 23 %.

⇡#Царство стекла и металла

А еще в 2019 году на нашем сайте вышла статья «Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК». В ней мы показали, как выглядят современные системные блоки. Нравится вам это или нет, но сейчас тяжело встретить материнскую плату без подсветки, а корпус — без окошка на боковой стенке. Даже среди недорогих корпусов встречаются модели, оснащенные закаленным стеклом. Тренд задан: сегодня пользователь без каких-либо дополнительных затрат может собрать системный блок, отвечающий определенному стилю, который не выглядел бы скучно и серо.

⇡#С Новым годом!

Как видите, предлагаемые в 2019 году системные блоки активно менялись: выходили новые процессоры и видеокарты; дешевели накопители и оперативная память — и лучшие компоненты, по нашему мнению, получали свои рекомендации. Написав эту статью, я в очередной раз убедился в том, что ежемесячный выход материалов вроде нашего "Компьютера месяца" — это правильный ход.

Уверен, 2020 год получится не менее интересным. По всей видимости, главным событием на рынке «домашних» комплектующих станет выход платформы Intel LGA1200 и процессоров Comet Lake-S. Это значит, что конкуренция с AMD только усилится, ведь «красные» тоже не будут сидеть сложа руки. В результате от этого противостояния наверняка выиграем мы — покупатели.

Источник