Новая статья: Что купить, если очень нужен компьютер дома: игровой ноутбук или системный блок за те же деньги?

Любая домохозяйка — и это почти не преувеличение — знает, что сейчас творится на рынке видеокарт. Дефицит, вызванный очередным майнинг-бумом и некоторыми другими факторами, привел к тому, что весь год игровые ускорители продаются по неадекватным ценам. Этим летом ситуация, похоже, меняется в лучшую сторону, но даже в июле говорить об адекватной стоимости на многие модели все еще не приходится.

А между тем людям нужны компьютеры. Начиная с января, в рамках рубрики «Компьютер месяца» рекомендуются в том числе и так называемые сборки под апгрейд видеокарты — полностью рабочие системные блоки, в которые в ближайшем будущем можно установить видеокарту определенного уровня. Потому что далеко не все готовы в 2021 году заплатить за ускоритель графики в два, три и даже в четыре раза больше официальной цены. Подробно эта тема была раскрыта в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты».

Так и повелось: каждый выпуск «Компьютера месяца» сопровождается комментариями с предложением альтернативных действий геймеров. Еще одним весьма популярным вариантом среди наших читателей наряду с приобретением вместо ПКигровой консоли стала покупка ноутбука. Противостояние приставок с десктопами подробно рассмотрено в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем компактный игровой ПК мощнее консоли и наслаждаемся Cyberpunk 2077». Теперь же настал черед сравнить с самосборными системамиигровые лэптопы.

Что купить, если очень нужен компьютер дома: игровой ноутбук или системный блок за те же деньги?

⇡#Как менялась мобильная графика NVIDIA

Начну я, впрочем, издалека. В 2016 году NVIDIA сделала долгожданный шаг в сторону развития мобильного гейминга — впервые в основе мобильной графики использовались те же чипы, что и в дискретных игровых видеокартах. Это привело к резкому скачку производительности лэптопов. Так, мобильная версия GeForce GTX 1060 заметно опережала бывший флагман — GeForce GTX 980M.

Сравнение мобильной и настольной графики NVIDIA, поколение Pascal
Название графики	GeForce GTX 1060 6 Гбайт	GeForce GTX 1070	GeForce GTX 1080	GeForce GTX 1080 Ti
Версия	Мобильная	Дискретная	Мобильная	Дискретная	Мобильная	Дискретная	Дискретная
Техпроцесс	16 нм
GPU	GP106	GP104	GP102
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock	1405/1670	1506/1708	1442/1645	1506/1683	1556/1733	1607/1733	1480/1582
Число ядер CUDA	1280	1280	2048	1920	2560	2560	3584
Число текстурных блоков	80	80	128	120	160	160	224
Число ROP	48	48	64	64	64	64	88
Разрядность шины, бит	192	192	256	256	256	256	352
Память	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5X	GDDR5X	GDDR5X
Тактовая частота памяти, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию)	2000 (8000)	2000 (8000)	2000 (8000)	2000 (8000)	1250 (10000)	1250 (10000)	1376 (11010)
Объем, Гбайт	6	6	8	8	8	8	11
Пиковая потребляемая мощность (мобильного GPU или видеокарты целиком), Вт	80	120	120	150	150	180	250

Сравнение мобильной и настольной графики NVIDIA, поколение Turing
Название графики	GeForce GTX 1650	GeForce GTX 1660 Ti	GeForce RTX 2060	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2080 Ti
Версия	Мобильн.	Дискретн.	Мобильн.	Дискретн.	Мобильн.	Дискретн.	Мобильн.	Дискретн.	Мобильн.	Дискретн.	Дискретн.
Техпроцесс	12 нм
GPU	TU117	TU116	TU106	TU104	TU102
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock	1380 /1515	1485/1665	1335/1590	1500/1770	960/1200	1365/1680	1125/1455	1410/1710	1380/1590	1515/1800	1350/1635
Число ядер CUDA	1024	896	1536	1536	1920	1920	2304	2304	2944	2944	4352
Число текстурных блоков	64	56	96	96	120	120	144	144	184	184	272
Число ROP	32	32	48	48	48	48	64	64	64	64	88
Разрядность шины, бит	128	128	192	192	192	192	256	256	256	256	352
Память	GDDR5	GDDR5	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6
Тактовая частота памяти, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию)	1500 (12000)	2000 (8000)	1500 (12000)	1500 (12000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)
Объем, Гбайт	4	4	6	6	6	6	8	8	8	11
Пиковая потребляемая мощность (мобильного GPU или видеокарты целиком), Вт	50	75	80	120	115	160	115	185	150	225	260

В таблицах указаны далеко не все версии мобильной графики NVIDIA. Например, в продаже можно встретить GPU в дизайне Max-Q — это чипы, работающие на более низких частотах. И все же две таблицы выше наглядно показывают, что в приведенных случаях для ноутбуков и дискретных видеокарт использовались одни и те же GPU. Даже больше: процессор GP104 для лэптопов был полностью разблокирован в отличие от PCI-E-ускорителя GeForce GTX 1070.

Мы знаем, что позже NVIDIA все же выпустила дискретную видеокарту GeForce GTX 1070 Ti, в которой тоже использовался полноценный GP104. А еще GPU мобильной GeForce GTX 1650 имеет больше функциональных блоков, чем чип дискретной версии

Конечно же, частоты мобильных GPU оказываются ниже — это отображено в таблице. Причины этого всем понятны, они связаны с энергопотреблением. В то же время реальная тактовая частота разных процессоров может меняться еще сильнее — вы увидите это позже. Интересно, что никак не пострадала память мобильной графики, и в большинстве случаев чипы поколений Pascal и Turing комплектовались схожими микросхемами GDDR5 и GDDR6.

Единственное, что не удалось NVIDIA, — это сделать мобильные версии GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 Ti. В этом сегменте настольные компьютеры не имели конкуренции.

То, с какой частотой будет работать «видеокарта» в ноутбуке, теперь определяет сам производитель. Естественно, он будет исходить из того, какое охлаждение используется в лэптопе. Ну и из маркетинговых соображений тоже

Многое изменилось в этом году вместе с выходом мобильного поколения Ampere. Разница в частотах осталась и, по моим наблюдениям, даже стала больше. Но при этом мобильная графика NVIDIA, если сравнивать одинаковые серии (в нашем случае — GeForce RTX 30), стала заметно медленнее настольной. Это хорошо видно при сравнении их спецификаций. В основе ноутбучных GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 лежит графический процессор GA104, а в основе GeForce RTX 3060 — GA106 (по всей видимости, полностью разблокированный). Как известно, дискретная версия GeForce RTX 3080, используемая в десктопах, основана на базе процессора GA102. Следовательно, мобильной GeForce RTX 3080 за ней никак уже не угнаться — для доказательства этого факта нет необходимости проводить какие-либо тесты (хотя они у нас есть).

Но имеет ли эта графика в таком случае право называться GeForce RTX 3080 — пусть и с припиской, что речь идет о лэптопах? В таблице ниже специально указана дискретная версия GeForce RTX 3070 Ti, в которой используется тот же GPU, что и в мобильной GeForce RTX 3080. Я лишь скажу, что от всего этого становится немного грустно, маркетинг снова побеждает здравый смысл. Ведь в комментариях к тому же «Компьютеру месяца» встречаются замечания людей, считающих похожими мобильные и дискретные версии GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080. Увы, это не так.

Сравнение мобильной и настольной графики NVIDIA, поколение Ampere
Название графики	GeForce RTX 3050	GeForce RTX 3060	GeForce RTX 3070	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 3070 Ti
Версия	Мобильная	Мобильная	Дискретная	Мобильная	Дискретная	Мобильная	Дискретная	Дискретная
Техпроцесс	8 нм
GPU	GA107	GA106	GA104	GA102	GA104
Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock	1057/1740	1283/1703	1320/1777	1290/1620	1500/1725	1245/1710	1440/1710	1575/1770
Число ядер CUDA	2048	3840	3584	5120	5888	6144	8704	6144
Число текстурных блоков	64	120	112	160	184	192	272	192
Число ROP	40	48	48	80	96	96	96	96
Разрядность шины, бит	128	192	192	256	256	256	320	256
Память	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6	GDDR6X	GDDR6X
Тактовая частота памяти, МГц (пропускная способность, Мбит/с на линию)	1500 (12000)	1750 (14000)	1875 (15000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1750 (14000)	1188 (19000)	1188 (19000)
Объем, Гбайт	4	6	12	8	8	8/16	10	8
Пиковая потребляемая мощность (мобильного GPU или видеокарты целиком), Вт	80	115	170	125	220	150+	320	290

Для ноутбучной графики очень важно в любых статьях делать оговорки в стиле «мобильная», «ноутбучный ГП», «для лэптопов» и так далее. Теперь мобильные игровые ускорители и дискретные видеокарты для настольных ГП серьезно отличаются друг от друга. Но маркетологи NVIDIA пошли еще дальше, ведь версий того или иного ГП Ampere может быть множество. Так, частота графического чипа GeForce RTX 3080 для ноутбуков меняется в пределах от 1245 до 1710 МГц, а уровень TDP — в диапазоне от 80 до 150 Вт. При этом производитель не обязан указывать в характеристиках устройства параметр Maximum Graphics Power. Я уже молчу про то, что максимальное значение энергопотребления часто не совпадает со средним (читай — реальным).

Приведу наглядный пример. Недавно на нашем сайте вышел обзор ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 — отличного ноутбука, охлаждение которого хорошо справляется со своей задачей. В частности, чип мобильной GeForce RTX 3080 стабильно держит заявленные 140 Вт в режиме Dynamic Boost. Номинальная Boost-частота чипа в режиме «Турбо» составляет 1645 МГц, но в действительности ее среднее значение соответствует 1613 МГц.

Дискретная видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 Ti OC, в которой используется такой же процессор GA104, работает заметно быстрее. Номинальная частота GPU составляет 1845 МГц, но на деле среднее значение оказалось выше на 108 МГц. Плюс оперативная память в ROG STRIX GeForce RTX 3070 Ti OC работает заметно быстрее — это очень важно для модели с 8 Гбайт VRAM. В результате дискретная видеокарта ASUS набирает в бенчмарке Unigine Superposition (1080p Extreme) 9167 баллов, а ROG Zephyrus S17 GX703 — 7543. Разница — впечатляющие 22 %.

Самое забавное, что в реальных играх она может оказаться еще больше, но об этом я расскажу во второй части статьи.

ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 (GeForce RTX 3080, 140 Вт)	ASUS GeForce RTX 3070 Ti ROG STRIX OC

⇡#Изучаем рынок игровых ноутбуков, сравниваем цены

Этот материал появился ради одной цели: посмотреть действительно ли игровой ноутбук будет достойной заменой системным блокам, предлагаемым в «Компьютере месяца». Поэтому, в отличие от статьи «Что купить — недорогой игровой ноутбук или настольный компьютер? Выбираем лучшие модели, которые есть на рынке», здесь я сравниваю лэптопы именно с системными блоками, предполагая, что монитор, клавиатура, мышь, веб-камера, динамики и ИБП у нас уже есть. Плюс выбор периферии — это очень личный вопрос. Конечно, можно было бы закинуть в нашу виртуальную корзину набор недорогих устройств, но, на мой взгляд, так мало кто поступает.

Сравнение ноутбуков и сборок проводилось в начале июля. Как уже было сказано, летом игровые видеокарты начали дешеветь — следовательно, стоимость предлагаемых системных блоков (искренне на это надеюсь) продолжит снижаться.

Сравнение цен и конфигураций в категории "до 60 000 рублей"
Игровой ноутбук	Системный блок
Диагональ экрана и разрешение	15,6”, 1920 × 1080 точек	—
Центральный процессор	AMD Ryzen 5 4600H Intel Core i5-9300H	AMD Ryzen 5 1600 BOX
Графика	NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт	NVIDIa GeForce GTX 1650, 4 Гбайт
Оперативная память	8 Гбайт DDR4-2666 8 Гбайт DDR4-3200	16 Гбайт DDR4-3200
Накопитель	SSD 512 Гбайт HDD 1 Тбайт + SSD 256 Гбайт	SSD 480-512 Гбайт, PCI Express
Цена	От 57 000 до 60 000 рублей	59 000 рублей

Для сбора статистики по ноутбукам я использовал один очень известный крупный московский магазин, акцент у которого сделан именно на продажах лэптопов. В начале июля я не нашел мобильных компьютеров дешевле 50 тысяч рублей, в которых использовалась бы графика класса GeForce GTX 1650. За 50 000 рублей можно взять модель ASUS M570DD-DM009 (Ryzen 5 3500U, 8 Гбайт DDR4-2400, 512 Гбайт SSD, GeForce GTX 1050 2 Гбайт) — назвать ее игровой в 2021 году язык не поворачивается.

Тем не менее, расширив ценовые рамки до 60 тысяч рублей, удалось найти четыре ноутбука с мобильной GeForce GTX 1650 — остальные основные характеристики встречаемых моделей указаны в таблице выше. Например, в список попала версия HP Pavilion Gaming 15-ec1031ur (Ryzen 5 4600H, 8 Гбайт DDR4-3200, 512 Гбайт SSD, GeForce GTX 1650). Система охлаждения ноутбука состоит из двух теплотрубок и одного радиатора. В результате центральный процессор в играх греется в среднем до 72 градусов Цельсия, а в пике температуры доходят до 96 градусов. Самое печальное — это частоты, они у 6-ядерного Ryzen 5 4600H опускаются в среднемдо 2-2,6 ГГц. Графика же нагревается до 70 градусов Цельсия. Используемый дисплей — неяркий, но с хорошей контрастностью. Цветопередача не превышает 65 % SRGB, а при яркости ниже 40 % выявлена ШИМ.

После GeForce GTX 1650 за 22 000 рублей не видно интересных моделей. Radeon RX 5500 XT, Radeon RX 5600 XT и тем более Radeon RX 570/580 дешеветь не спешат, а GeForce GTX 1660 стоит в среднем 40 тысяч

За 59 000 рублей в июле мы можем собрать следующий системный блок:

• центральный процессор — AMD Ryzen 5 1600 BOX (с кулером);
• оперативная память — Crucial Ballistix Red (BL8G32C16U4R) х2;
• материнская плата — Gigabyte B450M S2H;
• видеокарта — GeForce GTX 1650;
• твердотельный накопитель — Samsung 980 (MZ-V8V500BW);
• блок питания — Cooler Master MWE Bronze V2 600 Вт;
• корпус — Zalman T7 Black.

Конечно, в представленной сборке остается возможность как для экономии, так и, наоборот, для улучшения. Однако это не главное и фундаментально никак не меняет сути дела. Главное — это возможность собрать системный блок, который не уступает в плане производительности ноутбукам определенной категории. А где-то даже и превосходит их.

Сравнение цен и конфигураций в категории "до 75 000 рублей"
Игровой ноутбук	Системный блок, вариант 1	Системный блок, вариант 2
Диагональ экрана и разрешение	15,6”, 1920 × 1080 точек	—	—
Центральный процессор	AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 7 4800H Intel Core i5-9300HF Intel Core i5-10300H	AMD Ryzen 5 1600 BOX	AMD Ryzen 5 3600
Графика	NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 4 Гбайт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 4 Гбайт	NVIDIa GeForce GTX 1660, 6 Гбайт	NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт
Оперативная память	8 Гбайт DDR4-2666 8 Гбайт DDR4-3200 16 Гбайт DDR4-2400 16 Гбайт DDR4-2933 16 Гбайт DDR4-3200	16 Гбайт DDR4-3200	16 Гбайт DDR4-3200
Накопитель	SSD 256 Гбайт SSD 512 Гбайт SSD 1 Тбайт HDD 1 Тбайт + SSD 128 Гбайт HDD 1 Тбайт + SSD 256 Гбайт	SSD 480-512 Гбайт, PCI Express	SSD 480-512 Гбайт, PCI Express
Цена	От 62 000 до 75 000 рублей	77 000 рублей	70 000 рублей

В категории «до 75 000 рублей» найдено уже 45 моделей — только все они используют графику GeForce GTX 1650 или GeForce GTX 1650 Ti (отличия заключаются в используемой памяти: GDDR5 и GDDR6 соответственно). Большинство лэптопов все еще комплектуются 8 Гбайт ОЗУ. А вот разнообразие процессоров определенно радует. Например, за 67 000 рублей можно взять ноутбук с Ryzen 7 4800H — правда, речь идет все о той же серии HP Pavilion Gaming 15.

С ПК в этой категории тоже все не очень хорошо, так как после GeForce GTX 1650 за 22 000 рублей не видно интересных моделей. GeForce GTX 1650 SUPER в продаже я не нашел. Radeon RX 5500 XT, Radeon RX 5600 XT и тем более Radeon RX 570/580 дешеветь не спешат, а GeForce GTX 1660 в среднем стоит 40 тысяч. В результате в сборке за 59 000 рублей можно заменить видеокарту и получить систему гораздо быстрее HP Pavilion Gaming 15. А можно вложиться в покупку других комплектующих, если GeForce GTX 1650 вам вполне достаточно для игр. Второй вариант за 70 000 рублей выглядит так:

• центральный процессор — AMD Ryzen 5 3600;
• процессорный кулер — ID-Cooling SE-224-XT Basic;
• оперативная память — Crucial Ballistix Red (BL8G32C16U4R) х2;
• материнская плата — ASUS TUF B450M-PRO GAMING;
• видеокарта — GeForce GTX 1650;
• твердотельный накопитель — Samsung 980 (MZ-V8V500BW);
• блок питания — Be Quiet System Power 9 600 Вт;
• корпус — DeepCool MATREXX 55 MESH PWM 2F.

Приведенная в качестве примера сборка смотрится интереснее тем, что ее впоследствии можно серьезно ускорить, установив GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3060 Ti или аналог от AMD. А сам Ryzen 5 3600 легко заменить со временем 8-ядерным Zen 3.

Мы опять не видим никакого преимущества ноутбука перед игровыми системными блоками — даже если добавить к сборке (вариант 2) набор из недорогих периферийных устройств.

Сравнение цен и конфигураций в категории "до 100 000 рублей"
Игровой ноутбук	Системный блок
Диагональ экрана и разрешение	15,6”, 1920 × 1080 точек 17,3”, 1920 × 1080 точек	—
Центральный процессор	AMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750H Intel Core i5-10300H Intel Core i7-10750H Intel Core i5-1135G7	AMD Ryzen 5 3600
Графика	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 6 Гбайт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт NVIDIA GeForce RTX 3050, 4 Гбайт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti, 4 Гбайт	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, 6 Гбайт
Оперативная память	8 Гбайт DDR4-2666 8 Гбайт DDR4-2933 8 Гбайт DDR4-3200 16 Гбайт DDR4-2400 16 Гбайт DDR4-2933 16 Гбайт DDR4-3200	16 Гбайт DDR4-3200
Накопитель	SSD 256 Гбайт SSD 512 Гбайт SSD 1 Тбайт HDD 1 Тбайт + SSD 128 Гбайт HDD 1 Тбайт + SSD 256 Гбайт	SSD 480-512 Гбайт, PCI Express
Цена	От 78 000 до 100 000 рублей	95 000 рублей

В категории «до 100 000 рублей» нашлось 27 моделей ноутбуков, и речь идет об устройствах с графикой GeForce RTX 3050 (Ti) и GeForce GTX 1660 Ti. Самой недорогой оказалась модель HP Pavilion Gaming 15 (Core i5-10300H, 8 Гбайт DDR4-2933, 1 Тбайт SSD, GeForce GTX 1660 Ti в Max-Q-дизайне) — 78 000 рублей. За MSI GF63 (Core i5-10750H, 8 Гбайт DDR4-2666, 512 Гбайт SSD, GeForce RTX 3050) просят 82 000 рублей.

Цены на модели с предустановленными 16 Гбайт ОЗУ начинаются от 91 000 рублей. Самым доступным вариантом в июле стал ASUS TUF Gaming A17 FX706IU (Ryzen 7 4800H, 16 Гбайт DDR4-3200, 512 Гбайт SSD, GeForce GTX 1660 Ti). Обзор этой модели, кстати, есть на нашем сайте.

Для проведения сегодняшнего тестирования мне удалось достать схожую версию — только A15

В бенчмарке 3DMARK Time Spy ASUS TUF Gaming A15 набирает 5872 балла (графика — 5559), в Fire Strike — 13891 (15210) балл, а в Unigine Superposition — 3140 очков. Это на 5, 0 и 9 % меньше, чем у недавно протестированного TUF Gaming F15, в котором распаяна GeForce RTX 3050 Ti. С одной стороны, у нас есть поддержка DLSS, которая однозначно пригодится графике уровня GeForce RTX 3050 и GeForce RTX 3050 Ti. С другой стороны, мобильная версия GeForce GTX 1660 Ti банально имеет больше видеопамяти. Лично я при выборе ноутбука до 100 тысяч сделал бы ставку на графику с 6 Гбайт VRAM.

За 95 000 рублей мы можем собрать системный блок со следующим железом:

• центральный процессор — AMD Ryzen 5 3600;
• процессорный кулер — ID-Cooling SE-224-XT Basic;
• оперативная память — Crucial Ballistix Red (BL8G32C16U4R) х2;
• материнская плата — ASUS TUF B450M-PRO GAMING;
• видеокарта — GeForce GTX 1660 SUPER;
• твердотельный накопитель — Samsung 980 (MZ-V8V500BW);
• блок питания — Be Quiet System Power 9 600 Вт;
• корпус — DeepCool MATREXX 55 MESH PWM 2F.

За 89 000 рублей выйдет точно такая же сборка, но с графикой уровня GeForce GTX 1660 — такая система окажется медленнее в среднем на 7 %. А вот если в этот системный блок установить GeForce RTX 3060, то его стоимость увеличится на 33 тысячи — мы вновь наблюдаем громадный скачок в цене при переходе от одного уровня графики к другому.

Классные модели (с отличным дисплеем, охлаждением, материалами корпуса, современными интерфейсами), такие как HP Omen 15 и ASUS ROG STRIX SCAR 17, оснащены GeForce RTX 3060 и стоят уже от 118 000 рублей. В том же ASUS графический процессор работает с максимальной мощностью 130 Вт в режиме Dynamic Boost

Интересно, что лэптопы с графикой GeForce RTX 2060, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 стоят уже больше 100 000 рублей. Обращу ваше внимание, что версий поколения Turing в продаже почти не осталось. Самой недорогой оказалась модель GIGABYTE AORUS 5 KB (Core i7-10750H, 16 Гбайт DDR4-2666, 512 Гбайт SSD, GeForce RTX 2060) — речь идет о 101 тысяче рублей. За 105 тысяч можно взять Acer Nitro 5 AN515-45 (Ryzen 5 5600H, 12 Гбайт DDR4-3200, 512 Гбайт SSD, GeForce RTX 3060) — только максимальная мощность GPU здесь составляет 95 Вт (в режиме Dynamic Boost). На мой взгляд, «нитробук» будет не лучшим выбором, но об этом будет сказано чуть позже.

Слабое место лэптопа Acer Nitro 5 — система охлаждения, насчитывающая всего три теплотрубки

Самым дешевым ноутбуком с GeForce RTX 3070 является модель Acer Nitro 5 AN515-45-R44U (Ryzen 7 5800H, 16 Гбайт DDR4-3200, 512 Гбайт SSD), которую можно достать в Москве за 130 000 рублей. У нас выходил обзор AN517, в этом ноутбуке используется схожее шасси. И графика, и центральный процессор мобильного ПК Acer работают на довольно низких частотах, а лимиты мощности для чипов составляют 80 и 45 Вт соответственно. Ну и дисплей у лэптопа за 130 тысяч откровенно средний.

Версии ASUS TUF Dash с GeForce RTX 3070 стоят уже от 146 000 рублей, а ROG STRIX SCAR 17 (Ryzen 7 5800H, 16 Гбайт DDR4-3200, 1 Тбайт SSD) обойдется вам в среднем в 160 000 рублей. Наконец, самым недорогим лэптопом с графикой GeForce RTX 3080 на момент написания статьи оказался ROG Zephyrus G15 (Ryzen 7 5800HS, 16 Гбайт DDR4-3200, 1 Тбайт SSD) — он ваш за 171 тысячу рублей. На нашем сайте можно найти обзор модели GA503QR. Это в целом хороший и качественный ноутбук, но предельная мощность графики в нем составляет только 100 Вт. А вот за какой-нибудь MSI GE66 Raider 10UH-417RU (Core i7-10870H, 32 Гбайт DDR4-3200, 2 Тбайт SSD, GeForce RTX 3080 130 Вт) придется отдать уже 264 тысячи — больше четверти миллиона рублей! И ведь это еще не самый дорогой игровой лэптоп, который можно найти в московской рознице.

Сейчас десктопная GeForce RTX 3070 Ti стоит в среднем 100 000 рублей. С учетом этого за 165 000 рублей мы можем собрать вот такой игровой системный блок:

• центральный процессор — Core i5-10600KF;
• процессорный кулер — ID-COOLING SE-207-TRX BLACK;
• оперативная память — Crucial Ballistix Red (BL8G32C16U4R) х2;
• материнская плата — MSI Z490-A PRO;
• видеокарта — GeForce RTX 3070 Ti;
• твердотельный накопитель — Samsung 980 (MZ-V8V1T0BW);
• блок питания — Be Quiet Pure Power 11 700 Вт;
• корпус — DeepCool MATREXX 55 MESH PWM 2F.

Знаете, на фоне цен на топовые ноутбуки приведенная выше сборка выглядит не такой уж и дорогой. Я отмечаю падение цен на видеокарты, но в начале июля адекватной их стоимость назвать все еще нельзя. Напомню, что рекомендованная цена GeForce RTX 3070 Ti, установленная NVIDIA в июне, составляет 58 000 рублей.

⇡#Методика тестирования и стенд

В сегодняшнем тестировании приняли участие следующие ноутбуки и сборки:

Участники тестирования
Тип ПК	Модель	Экран	Процессор	Оперативная память	Графика	Накопитель
Ноутбук	ASUS ROG Zephyrus S17 GX703	17,3", 3840 × 2160	Intel Core i9-11900H, 8/16 ядер/потоков, 2,5 (4,9) ГГц, 45 Вт	32 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3080 для ноутбуков, 16 Гбайт GDDR6, 140 Вт c Dynamic Boost	SSD, 3 Тбайт
GIGABYTE AERO 17 HDR XD	17,3", 3840 × 2160	Intel Core i7-11800H, 8/16 ядер/потоков, 2,3 (4,6) ГГц, 45 Вт	32 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3070 для ноутбуков, 8 Гбайт GDDR6, 105 Вт с Dynamic Boost	SSD, 1 Тбайт
ASUS TUF Gaming A15	15,6'', 1920 × 1080	AMD Ryzen 7 4800H, 8/16 ядер/потоков, 2,9 (4,2) ГГц, 45 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 1 Тбайт
ASUS TUF Gaming A15	15,6'', 1920 × 1080	AMD Ryzen 7 4800H, 8/16 ядер/потоков, 2,9 (4,2) ГГц, 45 Вт	8 Гбайт, DDR4-3200, один канал	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 1 Тбайт
Сборка	Сборка №1	27'', 3840 × 2160	AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 65 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce GTX 1650, 4 Гбайт GDDR5	SSD, 2 Тбайт
Сборка №2	27'', 3840 × 2160	AMD Ryzen 5 3600, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 65 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, 6 Гбайт GDDR6	SSD, 2 Тбайт
Сборка №3	27'', 3840 × 2160	Core i5-10600KF, 6/12 ядер/потоков, 4,1 (4,8) ГГц, 125 Вт	16 Гбайт, DDR4-3200, два канала	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti, 8 Гбайт GDDR6X	SSD, 2 Тбайт

Тестовые стенды
AMD	Intel
Центральный процессор	Ryzen 5 3600	Core i5-10600KF
Охлаждение	be quiet! PURE ROCK SLIM
Материнская плата	ASUS TUF GAMING B550-PLUS (Wi-Fi)	ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI)
Оперативная память	Crucial Ballistix Red BL8G32C16U4R, DDR4-3200, 2 × 8 Гбайт
Видеокарта	Palit GeForce GTX 1650 KalmX (+ доп. охлаждение) GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 Ti OC
Накопитель	Intel 760p Series SSDPEKKW020T8X1
Блок питания	Corsair AX1000, 1000 Вт
Корпус	Открытый стенд
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro x64
ПО для видеокарт
NVIDIA	471.11
Дополнительное ПО
Удаление драйверов	Display Driver Uninstaller 18.0.2.2
Измерение FPS	CapFrameX
Разгон и мониторинг	GPU-Z 2.38.0
MSI Afterburner 4.6.4
Дополнительное оборудование
Тепловизор	Fluke Ti400
Шумомер	Mastech MS6708
Ваттметр	watts up? PRO

Игры (разрешение Full HD, WQHD и Ultra HD):

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4К — без AA.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В 4K — без АА.
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

⇡#Результаты тестирования

В это тяжело поверить, но достать игровой лэптоп с мобильными GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1650 Ti оказалось непосильной задачей. Вендоры с радостью дают ноутбуки с топовой GeForce RTX 3080, но бюджетных компьютеров под рукой отчего-то не оказывается.

Результаты тестирования в играх, Full HD, FPS (больше — лучше)
ASUS TUF Gaming A15 (8 Гбайт)	ASUS TUF Gaming A15 (16 Гбайт)	Ryzen 5 3600 + GeForce GTX 1650	Ryzen 5 3600 + GeForce GTX 1660 SUPER
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
World of Tanks	127	85	133	86	79	54	146	98
CS: GO	165	65	224	68	239	55	346	85
PlayerUnknown's Battlegrounds	102	69	113	82	68	56	121	93
The Witcher III: Wild Hunt	64	35	72	50	45	36	81	62
GTA V	56	36	72	53	51	36	81	57
Battlefield V	65	39	73	48	36	27	79	64
Red Dead Redemption 2	40	30	41	31	40	29	49	40
Shadow of the Tomb Raider	64	36	72	51	43	35	78	57
Watch Dogs: Legion	28	17	31	20	17	12	33	21
A Total War Saga: TROY	47	33	51	40	32	26	55	44
Cyberpunk 2077	36	21	38	28	19	14	42	32
Death Stranding	86	69	88	76	54	45	92	80
Assassin's Creed Valhalla	42	30	43	32	10	8	45	34
Horizon Zero Dawn	58	42	61	49	35	29	67	53

Сравнивая лэптоп с мобильной GeForce GTX 1660 Ti и системный блок с GeForce GTX 1660 SUPER, мы констатируем несколько интересных вещей. Во-первых, десктоп оказывается быстрее — на 15-18 % в среднем.

Ранее мы увидели, что среди лэптопов в категории «до 100 000 рублей» присутствует очень много моделей с 8 Гбайт оперативной памяти. Поэтому, во-вторых, надо либо брать версию с 16 Гбайт, либо самостоятельно докупать память своему лэптопу. 16 Гбайт — это минимум для игрового ПК в 2021 году.

В целом, в-третьих, в этой категории игровые лэптопы мало в чем уступают системным блокам, собранным по схожей цене. Если использовать такой мобильный ПК как основную систему дома, то она на момент написания статьи смотрится даже выгоднее — ведь к предложенному мной системному блоку с GeForce GTX 1660 SUPER еще нужно докупить монитор и прочую периферию. Но если все это уже есть, то, как мы видим, игровой ноутбук оказывается ничем не лучше системного блока, собранного во время майнинг-бума.

Результаты тестирования в играх, Full HD, FPS (больше — лучше)
GIGABYTE AERO 17 HDR XD	ASUS ROG Zephyrus S17 GX703	Core i5-10600KF + GeForce RTX 3070 Ti
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
World of Tanks	230	151	258	169	340	225
CS: GO	420	111	458	142	566	165
PlayerUnknown's Battlegrounds	169	113	193	136	263	182
The Witcher III: Wild Hunt	102	65	116	79	155	95
GTA V	84	58	92	65	105	72
Battlefield V	111	70	135	83	173	112
Red Dead Redemption 2	69	56	77	62	104	85
Shadow of the Tomb Raider	77	48	79	49	152	97
Watch Dogs: Legion	69	46	73	56	89	68
A Total War Saga: TROY	80	64	91	70	110	76
Cyberpunk 2077	63	47	74	52	97	68
Death Stranding	87	68	90	69	159	119
Assassin's Creed Valhalla	63	44	66	46	95	66
Horizon Zero Dawn	68	46	104	74	118	78

Результаты тестирования в играх, WQHD, FPS (больше — лучше)
GIGABYTE AERO 17 HDR XD	ASUS ROG Zephyrus S17 GX703	Core i5-10600KF + GeForce RTX 3070 Ti
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
World of Tanks	160	105	170	116	225	153
CS: GO	317	71	341	91	440	105
PlayerUnknown's Battlegrounds	123	82	165	118	207	151
The Witcher III: Wild Hunt	78	50	92	60	128	82
GTA V	73	54	77	57	103	72
Battlefield V	85	57	105	68	146	105
Red Dead Redemption 2	54	45	62	51	84	70
Shadow of the Tomb Raider	70	48	77	49	124	92
Watch Dogs: Legion	55	37	58	46	71	55
A Total War Saga: TROY	57	45	66	52	85	68
Cyberpunk 2077	32	23	51	37	67	52
Death Stranding	84	68	88	69	144	117
Assassin's Creed Valhalla	51	36	58	41	78	58
Horizon Zero Dawn	65	44	89	61	110	76

Когда сравниваешь дорогие лэптопы с дорогими же системными блоками, дела обстоят гораздо интереснее. Да, сопоставляя мобильную и дискретную версии GeForce GTX 16, мы тоже сталкиваемся с процессорозависимостью — и Ryzen 5 3600 оказывается быстрее Ryzen 7 4800H, хотя у последнего больше ядер. Причины этого подробно описаны в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2021 года». Теперь, противопоставляя сборку с дискретной GeForce RTX 3070 Ti лэптопам с мобильными GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080, мы сталкиваемся с еще более серьезной процессорозависимостью. А ведь Core i5-10600KF в низких разрешениях тоже ограничивает GeForce RTX 3070 Ti в некоторых играх.

Ничего с этим не поделать. На рынке процессоров для настольных ПК наблюдается серьезнейшая конкуренция: AMD и Intel представили схожие по производительности микроархитектуры, а последнее слово очень часто остается за такими характеристиками, как частота и количество ядер. Поэтому нас не удивляет, что флагманские 8- и 10-ядерные процессоры могут потреблять свыше 300 Вт, а для их охлаждения приходится использовать систему жидкостного охлаждения или суперкулер. Чипы Ryzen в этом плане оказываются заметно экономичнее, но и здесь не удивляет тот факт, что 6- и 8-ядерные модели последних поколений потребляют больше 125 Вт.

В лэптопах по понятным причинам такие лимиты мощности недостижимы, а потому страдает частота CPU. Прочтите статью «Ryzen 5000 (Zen 3) против Rocket Lake (Cypress Cove): что показал тест IPC», если до сих пор не сделали этого. Рост FPS в играх при переходе от 4 ГГц к номинальным частотам Ryzen 7 5800X и Core i7-11700K составил в среднем 5 %. Это значит, что быстродействие наиболее современных процессоров разных производителей с одинаковым числом ядер в первую очередь зависит от эффективности их микроархитектур, а не от взятых ими тактовых частот. Получается, игровые ноутбуки в топовом сегменте даже больше зависят от микроархитектуры ЦП, так как мобильные чипы имеют еще больший дефицит тактовой частоты. Именно игровым лэптопам в первую очередь нужен переход на Zen 4, Alder Lake и DDR5, а также использование современных техпроцессов.

А еще в игровых ноутбуках даже топ-уровня используется откровенно медленная память — DDR4-3200 c таймингами 22-22-22-52. Ту же ОЗУ для десктопа всегда можно настроить: либо увеличить частоту, либо снизить тайминги, либо и то и другое сразу.

Мобильная GeForce RTX 3080, работающая в режиме Dynamic Boost с мощностью 140 Вт, серьезно уступает дискретной GeForce RTX 3070 Ti. Это хорошо видно в разрешении Ultra HD (как менее процессорозависимом), в котором ROG Zephyrus S17 GX703 уступает самосборному системному блоку в среднем 36 %. Интересно получается: в низких разрешениях сократить отставание мешает процессорозависимость, в Ultra HD — разница в частотах GPU и VRAM.

Уверен, вы прекрасно понимаете, что смена GeForce RTX 3070 Ti в сборке на GeForce RTX 3070 (средняя цена — 105 000 рублей), GeForce RTX 3060 Ti (85 000 рублей) или Radeon RX 6700 XT (90 000 рублей) ситуацию не перевернет. Системный блок будет заметно быстрее в большинстве игр, так как перечисленные адаптеры оказываются медленнее GeForce RTX 3070 Ti на 5 и 15 % соответственно.

Вывод простой: если вы хотели потратить кучу денег, то покупка ноутбука с графикой GeForce RTX 3070 или GeForce RTX 3080 должна быть мотивирована другими причинами, а не желанием обзавестись мощным лэптопом вместо системного блока. Например, отсутствием места дома, необходимостью постоянно переезжать или частыми командировками. В таких условиях ноутбук — ваш выбор.

Результаты тестирования в играх, Ultra HD, FPS (больше — лучше)
GIGABYTE AERO 17 HDR XD	ASUS ROG Zephyrus S17 GX703	Core i5-10600KF + GeForce RTX 3070 Ti
AVG	1% MIN	AVG	1% MIN	AVG	1% MIN
World of Tanks	68	47	86	60	115	79
CS: GO	190	41	190	45	309	67
PlayerUnknown's Battlegrounds	70	55	105	65	115	91
The Witcher III: Wild Hunt	47	32	56	38	75	60
GTA V	58	41	62	46	93	63
Battlefield V	49	36	59	46	83	66
Red Dead Redemption 2	35	29	41	33	56	47
Shadow of the Tomb Raider	42	34	51	40	69	54
Watch Dogs: Legion	30	26	36	31	40	31
A Total War Saga: TROY	47	39	54	46	72	60
Cyberpunk 2077	20	16	26	21	34	29
Death Stranding	56	45	66	57	89	76
Assassin's Creed Valhalla	33	24	39	29	48	37
Horizon Zero Dawn	43	33	54	43	71	55

⇡#Выводы

Игровые ноутбуки стоимостью до 100 000 рублей действительно могут заменить системный блок в нынешнее время. Мы видим, что лэптоп с мобильной GeForce GTX 1660 Ti практически не отстает от системного блока с GeForce GTX 1660 SUPER при схожей цене.

А вот в сегменте High-end, когда речь заходит о ноутбуках с графикой GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080, ситуация меняется с точностью до наоборот. Даже в условиях дефицита в этом году игровых видеокарт самосборный системный блок по-прежнему оказывается заметно быстрее при сравнимой цене.

Источник