Какой смартфон лучше: выбираем между обычными смартфонами и их Pro-версиями

Производители смартфонов очень любят слово Pro (как вариант – Plus): оно активно используется для обозначения лучших устройств в тех или иных линейках. При этом, как водится, существуют еще и обычные модели («не Pro»), более простые, но и заметно более дешевые. И тогда покупателю приходится выбирать, какой смартфон лучше купить: переплатить и получить более крутой аппарат, или же можно сэкономить и обзавестись чуть менее технологичным, но от этого не менее удобным решением.

Чтобы помочь выбрать, мы решили взять несколько пар популярных смартфонов и посмотреть, в чем ключевые различия между Pro-версиями и обычными аппаратами. Посмотреть – и сделать вывод, какой смартфон стоит покупать. Спойлер – это не всегда будет Pro-версия.

Модели имеют как ряд общих черт, так и несколько персональных особенностей. Из общего, например, система камер с главным модулем на 64 мегапикселя и защита от брызг (не путать с полноценной водозащитой). При этом realme 7 Pro предлагает 6,4-дюймовый AMOLED-экран со встроенным дактосканером, процессор Qualcomm Snapdragon 720G и аккумулятор на 4500 мАч с абсолютно флагманской 65-ваттной системой быстрой зарядки («от 0 до 100% за 35 минут»). Свои козыри есть и у realme 7: например, повышенная частота обновления 6,5-дюймового экрана – 90 Гц. Батарея также более мощная, на 5000 мАч, хотя прирост наверняка будет съедаться менее экономичным дисплеем – он здесь IPS, а не AMOLED. Ну а железо у realme 7 не такое именитое: под капотом у этого смартфона находится MediaTek Helio G95.

Супербыстрая зарядка realme 7 Pro подкупает – такой сегодня не все флагманы могут похвастать, а ведь модель относится к среднему классу. Да и AMOLED-экран, пусть и со стандартной частотой обновления (60 Гц), тоже неплохо бы заиметь, более плавная смена картинки доставляет, поверьте, совершенно особое удовольствие. Поэтому мы бы в этом случае переплатили и взяли «прошку».

Смартфоны выполнены в похожем дизайне и имеют одинаковые батареи емкостью в 5020 мАч. Дальше начинаются различия: например, у Redmi Note 9 Pro куда более крупный экран (6,7 дюйма вместо 6,5) и более мощное железо (Qualcomm Snapdragon 720G вместо MediaTek Helio G85), а еще – более серьезные камеры (главный модуль на 64 мегапикселя вместо 48). Да и «спинка» у Redmi Note 9 Pro стеклянная, тогда как Redmi Note 9 выполнен из пластика. Памяти у «прошки» больше, да и заряжается она быстрее.

Разница в цене между смартфонами достигает очень внушительных 7 тысяч рублей (для сравнения: у realme это лишь 4 тысячи), и это объяснимо. Эти аппараты, несмотря на очень похожие названия, относятся к совершенно разным классам. И в рамках своего класса баланс цены и качества удачен у обоих. И Redmi Note 9, и Redmi Note 9 Pro очень хороши. И если денег хватает на старшую версию, то почему бы и нет?

Здесь различий гораздо меньше, чем в случае realme и Redmi. Mi 10T оснащен главной задней камерой на 64 мегапикселя, а Mi 10T Pro – на 108, причем с системой оптической стабилизации изображения. Кроме того, у младшей модели 128 Гбайт встроенной памяти, а у второй – 256 (карты MicroSD при этом не поддерживаются – ни первым смартфоном, ни вторым). Ну и перечислим ключевые общие моменты. Питаются аппараты от аккумуляторов на 5000 мА, а их основой выступает мощнейший Snapdragon 865. Экраны у моделей 6,7-дюймовые с разрешением Full HD 1080p и частотой развертки 144 Гц. Матрицы выполнены по технологии IPS, что является редкостью для нынешних флагманов (у них сплошь AMOLED).

И снова мы бы предпочли старшую модель. Почему? Вовсе даже не из-за камеры, а по причине скромного объема накопителя у Mi 10T. 128 Гбайт сегодня – это курам на смех. Вот если бы Mi 10T поддерживал карты памяти, то мы, наверное, решили бы сэкономить. А так наш выбор – строго Xiaomi Mi 10T Pro.

По концепции эта пара напоминает модели Xiaomi – различий тоже не очень много. Если Zenfone 7 Pro базируется на Qualcomm Snapdragon 865+, то обычной «семерке» достался чуть более медленный процессор Snapdragon 865. Кроме того, «прошка» получила систему стабилизации в камере и несколько большие объемы памяти – 8/256 Гбайт. Zenfone 7 может предложить только 8/128 Гбайт. При этом у обоих аппаратов AMOLED-экраны без дырок и с частотой 90 Гц, камеры в необычных поворотных модулях, батареи емкостью 5000 мАч... Словом, хороший флагманский уровень конца 2020 – начала 2021 года.

В отличие от моделей Xiaomi, смартфоны ASUS поддерживают MicroSD. При этом разница между Snapdragon 865+ и Snapdragon 865 не очень велика (вам с головой хватит и младшего процессора). Оптическая стабилизация... Очень хорошая опция, но мы бы все же сэкономили. 8 тысяч рублей на дороге не валяются.

Различий не так-то и много. Разное оформление корпуса: обычный аппарат глянцевый, а вот «прошка» имеет матовое оформление. Еще у iPhone 12 Pro больше камер: добавился модуль для обеспечения оптического зума и лидар. Ну и с памятью у старшей модели все интереснее: накопитель может иметь объем от 128 до 512 Гбайт, тогда как iPhone 12 предлагает от 64 до 256. Зато iPhone 12 выпускается в большем числе цветовых вариантов, среди которых есть и яркие – тот же красный. В остальном все одинаково: AMOLED-экраны, поддержка 5G, быстрые процессоры Apple A14 Bionic, Face ID...

Мы бы взяли iPhone 12. Просто потому, что iPhone 12 Pro какой-то уж совсем бессовестно дорогой. И есть ощущение, что переплата не стоит тех опций, которые за нее предлагают. Поэтому, повторимся, нашим выбор стал бы обычный 12, без Pro. Хотя и его, признаться честно, никак нельзя назвать доступным.

Источник