Intel сравнила Core i9-10900K и Core i9-9900K: до 30 % производительнее, но отнюдь не везде
Готовящийся настольный процессор Core i9-10900K — флагман семейства Comet Lake-S — по производительности будет превосходить актуальный флагманский Core i9-9900K на величину до 30 %. Во всяком случае, такую информацию компания Intel приводит в своих внутренних документах, одна из страниц которых стала достоянием общественности силами одного из пользователей китайского Weibo.
Компания Intel сравнила будущий флагман массового сегмента с актуальным в ряде синтетических тостов, используя такие бенчмарки, как SYSmark, SPECrate, XPRT и Cinebench. Каждый из них, кроме последнего, компания Intel постоянно использует в своих внутренних тестах. К сожалению, конкретные результаты тестирования не приводятся, а указывается лишь прирост относительно Core i9-9900K, так что сравнить Core i9-10900K с какими-либо ещё процессорами затруднительно.
Упомянутый в начале прирост в 30 % наблюдается в одном из тестов бенчмарка SPECrate 2006. Также весьма высокий прирост в 26 % наблюдается в популярном тесте Cinebench R15. Собственно, в таких изменениях результатов в данных тестах нет ничего удивительного: Core i9-10900K имеет 10 ядер и 20 потоков, тогда как у Core i9-9900K имеется лишь 8 ядер и 16 потоков. Да и частоты у первой из новинок должны быть выше.
И, собственно, за счёт увеличения частот наблюдается прирост в остальных бенчмарках, ведь с архитектурной точки зрения новинка полностью повторяет предшественника. В наборе тестов XPRT, задействующих одно ядро, новый Core i9-10900K оказался всего лишь на 2–4 % быстрее Core i9-9900K. Также невысокий прирост на 4–8 % наблюдается в одноядерных тестах SPECrate 2006, и лишь на 10 % увеличилась производительность в SYSmark 2014 SE.
Важно отметить, что процессор Core i9-10900K тестировался со штатными параметрами, в том числе и TDP, равным 125 Вт. Также в документе для этого чипа упоминается мощность в 250 Вт, которая необходима ему для достижения турбочастоты для всех ядер. Заметим, что для Core i9-9900K данный показатель составляет 210 Вт.